EX: 11- Respondendo a impugnação do Réu, que em síntese, busca demonstrar que por força contratual, nem todos os serviços tinham que ser executados por ele. Cód:4150L

A Ré apresenta impugnação ao Laudo que teve como objetivo a determinação do valor de mercado de uma área de Marinha, formada por dois terrenos, totalizando 21.950,00m2 de área superficial, onde situam-se as instalações de uma indústria alimentícia. Cód: 4155P

EX: 12- Manifestação do Perito aos argumentos do Autorm, que desejoso em demonstrar que os valores praticados no mercadoi são superiores ao estimado por este Perito, junta ao processo 03 (três) avaliações emitidas por 03 (três) corretores de imóveis. Cód:4165L

Manifestação deste Perito, acerca da impugnação da Ré aos honorários pretendidos para a realização de uma perícia de investigação da origem das patologias, manifestadas em um imóvel. Cód:4170P

EX: 13- Rebatendo a infeliz uimpugnação do Réu, onde em flagrante ardil, provado cabalmente na presente manifestação, tenta induzir o Juiz que o Expert já havia vistoriado o prédio alvo da perícia e que sua convicção já estaria consolidada, antes da vistoria na data aprasada. Cód:4180L

Resposta deste Perito acerca dos argumentos da Autora, a qual tece questionamentos sobre o Laudo apresentado, referente a uma perícia de investigação da origem das patologias manifestadas em um imóvel. Cód:4185P

EX: 14- Respondendo a Autora, que descontente com o valor da avalição, impugnou o laudo questionando a metodologia utilizada pelo Perito, onde dado a atipicidade do imóvel, adotou o método evolutivo. Cód:4195L

Inconsistente e incoerente impugnação do Réu ao Laudo, demonstrando apenas o inconformismo ante a realidade dos fatos demonstrados. O objetivo da perícia foi a certificação das congruências técnicas, funcionais e de manutenção mirando a exposição e a identificação das patologias manifestadas em uma clínica médica em São Lourenço do Sul/RS e o nexo causal com a construção de um edifício lindeiro, com a execução de fundações profundas. Cód:4200P

EX: 15- Manifestação acerca da contestação do Réu, que em evidente desconhecimento do objeto da perícia e escasso entrosamento com os ditames das normas NBR-14.653-1 e NBR-14653-2, impugna o valor alcançado na avaliação do terreno onde funcionou o estaleiro EBR Brasil. Cód:4210L

A Ré, após aduzir uma série de incoerências em seus argumentos, impugna o Laudo, referente a uma perícia que teve como meta a verificação das conformidades técnicas, funcionais e de manutenção dos componentes construtivos visando a descrição e o diagnóstico das patologias manifestadas em oito imóveis localizados na cidade de Dom Pedrito/RS e o nexo causal com o projeto original e/ou uso posterior. Cód:4215P

EX: 16- Manifestação do Perito, demonstrando a impropriedade do requerido pelo Autor, com questões que extrapolam a abrangência da perícia, que objetivou apenas a avaliação de um Clube Recreativo, caracterizando outra perícia, com arbitramento de novos honorários. Cód:4225L

A Autora apresentou contestação ao Laudo juntamente com quesitação complementar, referente ao trabalho que consistiu na verificação das condições da pista de rodagem no local do acidente ocorrido na BR-392, bem como na perícia indireta, através da análise da documentação acostada aos autos, no Município de Pelotas/RS. Cód:4230P