Respondendo a impugnação da Autora aos honorários pretendidos, para a realização de uma perícia que visa a identificação da propriedade do Réu, de modo a aferir se este está respeitando seus limites ou se está avançando sobre área pública. Cód:4440P

EX: 30- Manifestação do Expert aos questionamentos acerca de uma perícia de investigação da origem das patologias manifestadas em um imóvel e o nexo causal com o Projeto Arquitetônico e a técnica utilizada na construção. Cód:4435L

A perícia consistiu na verificação das conformidades técnicas, funcionais e de manutenção, visando a descrição e o diagnóstico das patologias detectadas em 14 (quatorze) apartamentos e o nexo causal com a técnica construtiva empregada pela construtora Ré. A Autora, por discordar do valor, impugna as pretensões honorárias do Perito. Cód:4425P

EX: 29- Resposta do Perito ao inconformismo do Autor com o resultado da perícia, que constatou que a fiação elétrica que alimenta o imóvel do Réu tem passagem por um corredor lateral, e não por cima de seu imóvel, como relatou na inicial, portanto iento de risco. Cód:4420L

A perícia teve como propósito a determinação do valor de mercado de quatro imóveis, sendo três na cidade de Rio Grande e um no município de São José do Norte. Dado a atipicidade e o reduzido número de elementos amostrais, este Perito optou pela utilização do Método Evolutivo. O Autor, em seus argumentos, desejoso de comprovar que os valores praticados no mercado são diferentes dos estimados por este Perito, se utiliza do Parecer de um Corretor de Imóveis, que inclusive contraria as normas da ABNT NBR 14.653-1: Procedimentos Gerais) e 14.653-2: Imóveis Urbanos. Cód:4410P

EX: 28- Exposição acerca da contestação do Autor ao Laudo, que ultyrapassa o objeto da perícia e insensatamente requer que o Perito elabore um Projeto Estrutural de um muro de arrimo, caracterizando a contratação de uma nova perícia. Cód:4405L

A perícia teve como meta, através da vistoria in loco, a verificação e apuração financeira das benfeitorias e acessões realizadas pelo Réu, em um imóvel com 2,5ha. No entanto, o Réu em sua impugnação, ao aduzir que o Perito deveria ter considerado TODAS as construções e benfeitorias EXISTENTES, na realidade, intenta alterar o escopo da perícia. Cód:4395P

EX: 27- Rejeição do Perito a impugnação da Autora, que por evidente inconformismo ao resultado do valor da avaliação, junta um Parecer que fere de morte a NBR 14.653-2 e absurdamente formula um quesito que nitidamente extrapola a abrangência da Perícia. Cód:4390L

A Autora, ávida em seu intento de depreciar o imóvel construído pelo Réu, descreve a construção dando uma conotação que não condiz com a realidade. Cód:4380P

EX: 26- Manifestação do Perito acerca da discordância do Autor, com o valor de locação apresentado no laudo, de um terreno localizado em área urbana, utilizado pela empresa Vivo para colocação de antenas de telefonia celular. Cód:4375L

Impugnação do Réu, por entender que o Perito deixou de responder adequadamente alguns quesitos específicos quanto ao Índice de Aproveitamento Construtivo e/ou Potencial Construtivo. Cód:4365P

EX: 25- Repúdio do Perito a impugnação da Ré, que apesar de evidenciada a precaridade do trabalho executado na construção de uma quadra poliesportiva, contesta o laudo, esquecendo que o Perito tinha em seu poder a prova cabal de seu mal desempenho. Cód:4360L