EX: 09- Respondendo a absurda contestação da Ré, que sem o menor constrangimento, demonstrando não se preocupar com a segurança, absurdamente sugere a confecção de um projeto estrutural menos oneroso, compatível com o padrão construtivo baixo da casa. Cód: 4120L

EX: 10- Manifestação do perito acerca do descontentamento da Autora, com o valor apurado para a justa indenização de uma área gravada administrativamente como servidão depassagem aérea para uma rede de Transmissão de Energia Elétrica. Cód:4135L

EX: 11- Respondendo a impugnação do Réu, que em síntese, busca demonstrar que por força contratual, nem todos os serviços tinham que ser executados por ele. Cód:4150L

EX: 12- Manifestação do Perito aos argumentos do Autorm, que desejoso em demonstrar que os valores praticados no mercadoi são superiores ao estimado por este Perito, junta ao processo 03 (três) avaliações emitidas por 03 (três) corretores de imóveis. Cód:4165L

EX: 13- Rebatendo a infeliz uimpugnação do Réu, onde em flagrante ardil, provado cabalmente na presente manifestação, tenta induzir o Juiz que o Expert já havia vistoriado o prédio alvo da perícia e que sua convicção já estaria consolidada, antes da vistoria na data aprasada. Cód:4180L

EX: 14- Respondendo a Autora, que descontente com o valor da avalição, impugnou o laudo questionando a metodologia utilizada pelo Perito, onde dado a atipicidade do imóvel, adotou o método evolutivo. Cód:4195L

EX: 15- Manifestação acerca da contestação do Réu, que em evidente desconhecimento do objeto da perícia e escasso entrosamento com os ditames das normas NBR-14.653-1 e NBR-14653-2, impugna o valor alcançado na avaliação do terreno onde funcionou o estaleiro EBR Brasil. Cód:4210L

EX: 16- Manifestação do Perito, demonstrando a impropriedade do requerido pelo Autor, com questões que extrapolam a abrangência da perícia, que objetivou apenas a avaliação de um Clube Recreativo, caracterizando outra perícia, com arbitramento de novos honorários. Cód:4225L

EX: 17- Resposta ao Réu que impugnou o laudo por não contemplar um quesito que pretendia a avaliação pretérita do imóvel e que foi considerado prejudicado por este Perito, justamente por extrapolar a abrangência da perícia, que foi contratada para ocorrer na data atual. Cód:4240L

EX: 18- Esclarecendo a Ré a respeito de conceitos normativos, boa técnica e serviços previstos em contrato, que por confusão, impugna o Laudo que teve como objetivo a constatação da extensão dos serviços contratuais executados pela parte Autora, em um imóvel. Cód:4255L

EX: 19- Manifestação do Perito acerca da divergência da Ré em algumas conclusões do laudo que objetivou a averiguação das condições técnicas e funcionais dos serviços executados pela Autora, nas obras de terraplanagem, pavimentação e drenagem do Shopping Pelotas. Cód:4270L

EX: 20- Resposta a impugnação da Ré, que na ânsia de provar que a construção de uma piscina no imóvel ocorreu durante a vigência do matrimônio, contesta o Laudo, utilizando-se de argumentos que provam justamente o contrário. Cód:4285L